刚刚落下帷幕的欧洲杯小组赛焦点对决中，捷克队与老牌劲旅的鏖战以平局收场，赛后各大体育平台同步放出的希克赛后评分，直接在球迷圈层引发了大范围的热烈讨论，相关话题短短数小时就冲上了多个社交平台体育类热搜榜的前列，不管是蹲守直播的死忠球迷还是只刷赛事集锦的路人观众，都纷纷加入到了这场关于分数高低的讨论当中。
本场希克的赛场实际输出表现
不少参与讨论的球迷第一时间翻出了本场的官方赛事统计数据，希克全场累计跑动距离达到11.7公里，是两队所有登场球员中跑动数值排名第二的选手，上半场他在中场线附近完成断球后连过两人的突防，差一点就复刻了上届欧洲杯震惊全球的半场吊射名场面，下半场他还在禁区弧顶位置送出一脚贴地直塞，精准撕开了对方整条后防线，只可惜跟进队友的推射擦着门柱飞出底线，没能把这次绝佳的助攻机会转化为进球。
觉得评分偏低的球迷还特意拉出了本场的完整进攻数据做佐证，希克全场一共完成6脚打门，其中3脚命中门框范围，贡献了2次足以改写赛况的关键传球，高空争顶成功率达到72%，作为球队顶在最前面的单箭头，他几乎扛下了全队所有的前场支点任务，好几次背身扛住对方两名中卫的夹抢，加拿大预测还能稳稳把球分给空位的队友，这些肉眼可见的赛场付出，在部分专业数据平台的评分里居然只拿到7.1分，自然让不少希克的支持者觉得难以接受。
不同平台的评分维度差异
很多球迷没注意到，这次引发舆论热潮的希克赛后评分，其实来自三个不同定位的体育媒体统计体系，其中主打普通球迷投票的互动平台给希克打出了8.6的高分，直接把他评选为这场比赛的全场最佳球员，而主打专业数据建模的体育统计平台只给出了7.2分，还有一家邀请现役职业足球记者现场打分的媒体，给出的最终数值是7.8分，三个平台的分数差距超过1.4分，直接成了这次球迷讨论的核心导火索。
给出低分的专业评分平台随后也专门发布说明，解释了他们的打分逻辑，这套评分系统会把球员错失绝对机会的权重拉得很高，本场希克在第63分钟的时候曾经拿到过一次无人盯防的禁区内推射机会，结果他的射门直接打在了出击的门将身上，这次失误直接扣掉了他接近0.6的分数，再加上他全场有3次传球失误直接飞出边线，加拿大预测进一步拉低了最终的得分结果，并不是刻意压低他的赛场表现。
球迷圈层的观点碰撞细节
这次关于希克赛后评分的讨论，甚至还延伸出了好几个立场不同的球迷阵营，不少看球多年的老球迷翻出了四年前欧洲杯的历史数据，当时首次登上国际大赛舞台的希克，连续三场比赛赛后评分都超过8.5分，是那届杯赛最受瞩目的新星之一，不少老球迷觉得现在的希克在国家队的战术地位比四年前更高，承担的赛场任务也更重，拿到比四年前多数场次更低的分数，完全说不过去。
也有不少中立球迷站出来表示，球员赛后评分本来就没有绝对的标准答案，普通球迷投票的时候会更偏向自己印象深刻的高光时刻，很容易为了几脚漂亮的远射和传球给球员打高分，而数据统计系统只会冷冰冰地记录所有的场上行为，不管球员之前跑出了多少好机会，只要没把该进的球打进去就会相应扣分，两边的打分出发点完全不一样，加拿大28争论到最后也很难得出所有人都认可的统一结论。
评分风波背后的后续影响
现在捷克队的官方社交账号都已经注意到了这次全网讨论的热潮，他们甚至专门转发了几个球迷制作的希克本场高光剪辑合集，还配文调侃说全队上下都觉得希克的表现配得上更高的分数，下场比赛全队会争取给希克送出更多舒服的传球，让他打进更多漂亮的进球，拿到毫无争议的全场最高分。
不少体育内容平台也借着这次希克赛后评分的讨论热度，上线了自定义球员评分的互动功能，让普通球迷可以自己调整不同数据项的权重，给本场的所有球员重新打出自己心中的合理分数，功能上线不到一天就有超过二十万球迷参与了打分，不少人最后得出的结果，居然刚好落在之前三个平台给出的分数区间中间，也算是给这次的讨论画上了一个充满趣味性的注脚。
